文：麻辣新语吴能恩

(资料图片)

天下之事，真是无奇不有！

而这件奇葩事，说起来真的让人哭笑不得。

7月1日，广东某地一50岁女子因被餐厅20岁服务员喊了2声"阿姨"而心生不满，不仅拒绝支付用餐费用，还称服务员喊她一声“阿姨”就要赔偿1000元！因此向店家索赔2000元，并要求服务员当场道歉。无奈之下，餐厅只好报警。后派出所介入调解，最终达成解决方案：餐厅服务员向该女子道歉，店家给她的消费金额打8折优惠。

这件事情，看起来并不是什么大事件，但是，在这件小事中，却透露出几个值得深思的大问题。

首先，20岁年轻服务员喊喊50岁的大龄女子"阿姨"到底不妥在哪里了？

大龄女人被年轻人叫阿姨，这只是一个最普通最常见的称呼，这样被称呼本身没有任何问题。

按照她们之间的年龄差异，相互间的年龄相差30岁。按照中国人对长幼尊卑的年龄划分，20岁的年轻女服务员称呼50岁大龄女子“阿姨”，是很合情很合理的。

从另一个意义上讲，被服务员叫阿姨，这样的称呼也是对50岁女子一种最基本的尊敬。可是想不明白，为什么在她的眼里就偏偏成了侮辱性的称呼呢？

难道说，她是觉得服务员这声阿姨把她叫老了？

难道说，她50岁了还自我感觉很年轻？还觉得自己如同十八岁的小姑娘？

是不是她很希望20岁女服务员称她小妹妹或者小姐姐才觉得高兴？

她这种陶醉在自我中的心态，是不是很畸形很搞笑？

就算是因为觉得这样的一句阿姨被女服务员叫老了，但也不至于因此因此拒不买单，甚至还按照一句阿姨1000元的标准索赔2000元。

真不知道，她这个索赔标准是哪家的王法！

其次，派出所的处理方式和处理结果非常值得质疑。

在这件事情上，20岁年轻女服务员叫50岁大龄女子阿姨根本就不存在什么过错。

为什么派出所协调处理这件事情的结果是女服务员给50岁女子道歉？并且店家还要给她的消费打8折优惠？

尽管派出所协调的结果避免了双方矛盾的升级，也让双方似乎皆大欢喜。

但是，这个看似很理想的和谐结果，却令人感到无比的恶心，甚至是感到无比的愤怒。

按照这名因为被叫阿姨而拒买单并索赔2000元的女子的做法，其行为已经涉嫌扰乱公共秩序了，已经完全构成寻衅滋事和敲诈勒索。

难道说派出所的同志们不懂得寻衅滋事和敲诈勒索是如何定性的？

真的很难理解，派出所的同志们为何就愿意将这种寻衅滋事和敲诈勒索的行为和稀泥呢？为什么愿意将此事大事化小小事化了呢？

女服务员叫她2声阿姨，她就以此拒绝买单，这种行为难道算不上寻衅滋事？

女服务员叫她2声阿姨就得要求赔偿她22000元，这种行为难道算不上敲诈勒索？

如果她这样的行为都能够算合法合理，那么，我如今也刚好50出头，成天被一群人喊叔叔、爷爷，按照如此逻辑，是不是我也可以按照1000元一生的标准找这些叫我叔叔爷爷的人索赔？

假使她的这个索赔理由被视为合法合理，那全天下之人，也就可以在任何时候凡是遇到被人叫阿姨、奶奶或者被叫叔叔、爷爷的，都可以群体仿效之向店家索赔。

如果是不合理不合法，那为什么派出所在调解这件事情时会让本身就没有错误的女服务员给无理取闹的50岁女子道歉？凭什么？

如果是不合理不合法，为什么要让店家为无理取闹50岁女子的消费打八折？凭什么？

无疑，派出所的协调结果是在毫无底线地和稀泥。

表面看，他们是把矛盾化解了。但是，今天化解了这一个矛盾，明天却会因此而滋生更多个这样的矛盾出来。

因为这样的协调结果，完全忽视了道德底线和法律底线。完全是在向歪风邪气和不良行为低头妥协。而这样的低头妥协，却只会助长歪风邪气在更大范围内的肆意蔓延！

怪不得俗话说，会哭的孩子有奶吃。

如果我们每一个人都学会了如她一样不住地哭闹，是不是都也就有了足够的奶吃了？

真是怪哉！